YA NO ESTAN LOS CONTENEDORES DE BASURA EN EL CASCO ANTIGUO

Cuando se publicó el 25 de diciembre "EL CASCO ANTIGUO SE QUEDA SIN CONTENEDORES DE BASURA" y había pasado casi un mes, iba a escribir la frase "donde dije digo, digo Diego"porqué seguían en su sitio, pero por arte de magia ya se han quitado los contenedores pequeños del Casco Antiguo y los vecin@s han sido degradados a ciudadanos de tercera clase. Ahora vuelvo a preguntar, ¿Van a quitar la tasa de basura? ¿Se dejaran como antes las bolsas en la calle? Quizá alguien diga o piense que es una medida para bajar el ¿DEFICIT? Y claro, ese déficit tiene que pagarlo el casco antiguo, verdadero culpable de todos los males económicos y déficits presupuestarios de Petrer. En cuanto a los políticos pregunto: ¿Sres. del PP les parece correcto la aprobación de esta medida a pesar de su mayoría absoluta? ¿Sres. de la oposición, donde están ustedes (supongo que en una rueda de prensa)? Hagan propuestas y den soluciones, las parroquias se llevan 7000 euros cada una y la empresa pública Radiopetrer es un agujero sin fondo y al casco antiguo "tarari que te vi"

¿ON ESTAN ELS DINERS DEL PAÍS VALENCIÀ?

I els Diners

View more presentations from El Tio Pep.

¿QUE SE PUEDE HACER?

A la vista de la situación económica, y la declaración por parte de la agencia de ¿medición de riesgos? Moody's de rebajar la nota de la deuda de la “Comunidad Valenciana” a Bono Basura ¿Qué va a pasar?¿ Nos van a embargar?¿Van a cerrar el chiringuito, nos vamos todos al paro y que nos pague el despido el Fogasa?¿Vamos a estar todos en la economía sumergida y trabajaremos si hay trabajo, clandestinamente?.

Es curioso lo de “Bono Basura” ahora la palabra Basura sale por todas partes, caso “Brugal”, el caso de la basura en Calpe, el Ere de Fobesa por el recorte de presupuesto en la recogida de basura y hasta lo que parecía que era la panacea de la educación “la privada concertada” está también al borde de convertirse en “privada basura” por falta de liquidez al no pagar Consellería las deudas contraídas, las farmacias cobran una parte debido quizás a que han sido los únicos que han presionado con una huelga.

Ante este panorama ¿hay alguna solución? ¿Qué podemos aportar los ciudadanos aparte del voto y los impuestos? Poca cosa se me ocurre, si los impuestos no se tocan o en todo caso suben, lo único que queda es el voto y me parece que a estas alturas hablar de elecciones es poco más que reconocer que tengo goteras en mi cabeza, y ¿qué pasaría?, ¿que volvería a ganar el PP por mayoría absoluta? Porque el PSPV esta desaparecido y de momento ni se le espera, bastante tiene con los congresos y con buscar líder o lideresa porque el que tiene  no creo que lo conozcan ni sus propios militantes. Por parte de EUPV, COMPROMIS y UPyD  ¿podrían hacer una coalición? Con todos mis respetos el panorama me parece desolador, aunque se ve una luz, con la macro estatua que le están haciendo a Carlos Fabra en el aeropuerto de Castellón y al final de todo siempre le podemos tirar la culpa al “tío faba” de  Zapatero.
Andreuet

LÍNEA EDITORIAL O PROSELITÍSMO POLITICO (2ª parte)

EDITORIAL SUBLIMINAL

El editorial nº 903 de “El Carrer” es todo un ejemplo de propaganda  para el PP, y un ramillete de halagos al concejal de hacienda  y  a los recortes  de 1.200.000 millones. Recordemos que los recortes de un 20% en servicios- limpieza viaria, instalaciones municipales, parques y jardines, y a las asociaciones culturales, sociales y deportivas, los ha  realizado un concejal de la “talla de Fermín García” para cuadrar el Presupuesto 2012. Más adelante afirma que “una demoledora y afilada tijera ha recortado en todo menos en S. Sociales y Educación” Pero en cambio se olvida de  informar que  la partida de imagen y publicidad para el Alcalde de 15.000 euros, no se ha recortado. Como tampoco la demoledora tijera del 50% en el resto de concejalías ha entrado en la Agencia de Desarrollo Local. Y precisamente es en  esta Agencia,  donde  más se ha endeudado nuestro ayuntamiento con las continuas modificaciones de crédito, que es  pedir dinero  al banco para pagar sueldos y eventos varios. ¿Dónde está entonces esa supuesta “rigurosidad presupuestaria”? Más adelante  escribe  “que según nos consta, el concejal de hacienda se ha volcado en cuerpo y alma en sacar adelante el presupuesto y que no ha dormido centrado en cuadrar las cuentas”. Si los concejales de la oposición no hacen nada,  y ya ven ¡este concejal  del PP, ni duerme por cuadrar las cuentas!  Ese es el mensaje subliminal que se esconde tras este pésimo editorial nº 903, que los políticos del PP  trabajan para solucionar los problemas  y son más rigurosos.  

Si este concejal hubiera pensado, entre tanto recorte, en una rebaja en sus sueldos gesto solidario por cierto  para que los políticos contribuyan lo mismo que lo hacemos los ciudadanos, podría creer eso de la rigurosidad y de su compromiso, que tanto publicita el director en este editorial. 

 Además pienso que estos recortes en servicios  que van a provocar destrucción de empleo, que los equipamientos públicos, nuestra ciudad y su entorno natural estén  más sucios, son en gran parte  consecuencia directa de  la   gestión del PP al frente del Ayuntamiento de Petrer en la anterior legislatura. Una legislatura  donde la austeridad no existía,  y había Planes E y  B para gastar dinero a espuertas.

B.Woodward

ZAPATERO-BOTIN O EL BOTIN-ZAPATERO

                                                                                                                                     Artesano

Viendo esta foto y sin conocerlos,si alguien me pregunta quién es el presidente del gobierno y quien el banquero, parece claro, el de la derecha, si, el de los tirantes rojos es el presidente del gobierno y además el banquero. El que tiene al lado parece un pardillo asustado o más bien acojonado de ver a su alrededor a toda la plana mayor de depredadores.

En ese momento Sr. Zapatero tendría que haber convocado elecciones y que cada cual expusiera sus programas para salir de la crisis, pero no, esos tiempos se los marco el Sr. Botín y sus adláteres. Usted se lo trago creyéndose el enviado, el mesías, el salvador de la patria y lo único que consiguió fue convertirse en un meapilas,insultado,vilipendiado y en el centro de todas las criticas y males de una gran mayoría de españoles.

Quizá tendría que haber tomado nota de Islandia o haber dejado que los bancos se fueran a la quiebra, algunos se han ido al garete como la CAM o BANCAJA (que casualidad los dos del “levante español”).

Esto ya es agua pasada, ahora ha habido elecciones, hay un nuevo gobierno que está tomando muchas medidas, decretos etc. etc., ¿pero quién manda en este país? ¿El de los “Tirantes rojos”?.Esperemos que las cosas mejoren y no tengamos que agachar la cabeza, ver las alpargatas rotas y nos acordemos de los zapatos y el zapatero.

¿EDUCACIÓN PÚBLICA VALENCIANA DE CALIDAD?

La polémica sobre la cesión de unos  terrenos públicos en Petrer,  para que una empresa privada construya una Escuela Infantil, está  en la calle.  Argumentan que es legítimo  ceder suelo público a una empresa privada, pero como  estamos en crisis, recortes en servicios y las arcas públicas bajo mínimos.La empresa privada que pague lo que valen los terrenos públicos, y que  el municipio reciba una compensación ¿Porqué este privilegio tan sustancioso para que una  empresa privada, inicie o expanda su negocio educativo?

Como apuntan desde la oposición, en la anterior legislatura tuvieron dinero y planes para haberla construido. Como ejemplo estaba el Plan Educa-3 del gobierno  central  para la construcción de escuelas públicas infantiles. Una propuesta que suponía  que el Ministerio de Educación cofinanciara el proyecto público aportando el 50 % de su coste, un proyecto que  EU y PSOE,  pusieron  sobre  la mesa  y que el  PP rechazó. Desde el gobierno local del PP no movieron  un dedo para traer a Petrer, este plan del gobierno central,  todo un ejemplo de su implicación y trabajo por una educación pública de calidad.  Si a este gobierno de mayoría absoluta, añadimos que no ha existido  presión ciudadana ante la falta de plazas de educación infantil- ni manifestaciones ni protestas, ni comunicados de APAS, AAVV y de los propios padres pasaron los años, sin que una escuela infantil pública se construyera en Petrer. Y eso que además circulaban por entonces, otros millonarios planes como el E del gobierno central, y el Confianza  del gobierno valenciano.

Dicen desde el PP que  trabajan para solucionar los problemas de los ciudadanos entonces, ¿porque durante estos años de gobierno  no se han preocupado por solucionar esta carencia local,  de cientos de niños/as  de Petrer sin plaza en  infantil?  Desde el gobierno del PP en Petrer,  han hecho lo mismo que sus homólogos en el gobierno valenciano. Millones para construir ruinosas tierras míticas, pero no en cambio para construir  las escuelas e institutos que hacen falta para sacar de los barracones a los cientos y cientos de escolares valencianos. El mismo, que a día de hoy 4 de enero de 2012  sí tiene efectivo,  para pagar los elevados cánones de la  también ruinosa Fórmula 1, pero cierra el Centro de Investigaciones Príncipe Felipe de Valencia por falta de presupuesto. Aquí, además de hacer  bien poco  para construir  una Escuela Infantil Pública, el PP pretende regalar un solar público que valdrá unos cuantos miles de euros a una empresa privada. Riguroso ejemplo de cómo el PP  si apuesta  y mueve un dedo,  por la educación privada y concertada.

Rosa.

LÍNEA EDITORIAL O PROSELITÍSMO POLITICO.

B.Woodward

Un editorial es un género periodístico-expositivo, que consiste en un texto no firmado que explica, valora y juzga hechos noticiables de especial importancia. Es una opinión colectiva, formada en concordancia con la línea editorial de un medio de comunicación; y  que  aparece en la sección de opinión.

Según esta definición, el semanario municipal “El Carrer" tiene  un  editorial, que ni muestra una opinión colectiva en concordancia con una línea editorial, ni explica nada. Porque en los editoriales de El Carrer,  sólo muestran  la opinión  subjetiva de quien lo dirige.

Tomemos  como ejemplo el publicado en El Carrer nº 901, bajo el título de  Agravio Comparativo. Escribe el director  que  algunos funcionarios se quejan de la gran diferencia de sueldos entre los “altos funcionarios” y los de “a pie”.  Pero el sueldo que cobra mensualmente quien escribe el editorial, cuando la empresa pública que dirige pierde dinero, y se prepara para un 2º Expediente de Regulación de Empleo;  le sitúa  entre  esos   altos funcionarios que define como que, ” continúan gozando de prebendas,  que no se ajustan a ese baremo que determina el trabajo realizado con el salario percibido”. 

Comenta más adelante que,  tras  haber  hablado con un miembro del gobierno local del PP, critica los sueldos de los concejales de la oposición  porque según el concejal de PP “algunos de la oposición cobran por no hacer nada”. Declaraciones  recogidas en el editorial  de un concejal del PP,  con el objetivo de   desprestigiar a los concejales del PSOE, E.U. y Bloc.  En resumen que de línea editorial nada, y sí  mucho  de   proselitismo político para alabar siempre al equipo de gobierno.

Para finalizar ese panfleto político que es el  editorial 901, hace una referencia al paro y al trabajo clandestino,  y a lo mal que lo está pasando la clase trabajadora en Petrer.  Pues sí!  Los ciudadanos nos apretamos el cinturón y honestamente sacamos día a día  a nuestras familias adelante, con un sueldo que muchas veces no es ni mileurista!!. Justo lo contrario que  este director  que se dedica con descaro  a bailarle el agua al PP, practicando un periodismo sin pluralidad, ni rigurosidad y encima cobrando un sueldazo.  Un sueldo al que por cierto,  no ha tocado la tijera  del PP para hacer  cuadrar ese supuesto presupuesto riguroso del 2012.